亞歷山大一審賠償2.56億元 @ 法律悄悄話

2007年，知名健身公司亞歷山大突然倒閉，讓不少會員成了受害者。經過了十四年在消基會與律師們的努力下，案件終於有了突破性進展。
八千多位受害者十四年來原本只能得到440多萬元的補助，台北地方法院在2022年1月16日宣判，亞歷山大公司必須賠償受害者約2.56億元。雖然這樣的結果對多數人來說還是不太滿意，畢竟實際繳納的會員費用與營收至少達到20億元，但這對這停滯至少20年的案件來說，已經是相當大的進步了。
當然那全部的賠償金並非全部都由亞歷山大公司支付（還包含亞爵國際育樂和君生活），不過對受害者而言，也算得到了部分的交代。

亞歷山大公司倒閉的時候筆者還是國中生，這案件在當年可以說是相當轟動。任誰也沒想到這麼大的一家健身公司會突然倒閉。隨著這判決結果出爐，又喚起了當年的記憶，沒想到已經過了整整十五年。為了討回公道而不得不承受多年來的訴訟壓力，受害會員們也真是辛苦了。

沒有提告就得不到賠償？

民事訴訟存在的用意是「解決私人糾紛」，除非是我們自己告訴法官（提告）來表示有私人糾紛想請求解決。沒有特別提出自然被動認為「沒有糾紛」。

舉例來說，A向B與C分別借了100萬都沒還，B提起民事訴訟請求A還錢，法院也判B勝訴了，B拿回了A所欠的錢。雖然A也在相同條件下與C借錢沒還，但由於C沒有提訴訟，即便B告贏了，那判決效力對C並沒有任何影響。如果C也想向A討回欠款，也必須以自身名義來提出訴訟才行。

案件從開始到結束並沒有絕對的時間長短規定，但這個案件涉及的會員人數眾多，賠償的相關問題複雜，還涉及到亞歷山大以外的其他公司，才不會這麼容易就結束。

甚至因為民事案件與刑事不同，沒有檢警介入蒐證，很多相關證據必須由受害者自己來提供，處理效率會大幅降低，有些涉及隱私的更深入資料也不方便取得，才會使得這個案件拖到十年以上才一審判決出爐。

律師在民事訴訟並不是必要的，但如果是類似亞歷山大這般複雜的C2B案件，還是會建議尋求律師的幫助。就算不想委任律師也讓律師幫忙撰狀。有專業人士的介入，會讓受害者在蒐證過程中更得心應手，甚至於已經將案件委託給他人，可以不需要在繁忙的生活中又分神煩惱案件的事、減輕生活壓力。像這樣相對於複雜的案件，還是建議直接委任律師來協助處理比較好。